Обвинителният акт по делото "Килърите" е негоден, твърди адвокат

Обвинителният акт по делото "Килърите" е негоден, заяви в предоарията си пред Шуменския окръжен съд адвокат Ивет Анадолска, която защитава подсъдимия Васил Костов - Кеца.

Той е сочен за организатор на три убийства, палежи и побои, както и за основен член на организирана престъпна група.

Според защитата има съществени противоречия в обвинителния акт, което води до нарушаване правото на защита на обвиняемите.

Адвокатът заяви, че няма да коментира показанията на свидетелката Галя Бръмбашка, която твърди, че е била с Кеца по времето на убийството на шуменския бизнесмен Румен Рачев. Защитникът твърди, че тези показания са негодни, съобщи БТА. 

Пледоарията си по делото "Килърите” днес представи и друг адвокат на Васил Костов. Според Розалина Апостолова включването на казуса за убийството на Борислав Георгиев било израз на безсилието на прокуратурата. Апостолова изброи няколко причини, поради които това може да е направено - да има едно разкрито престъпление повече и един неизвестен извършител по-малко или това, че не пасва такава особено тежка организирана престъпна група да извършва престъпления само в провинцията.

"Ако това убийство е било извършено след убийството на Румен Рачев, то нямаше да бъде включено, защото щеше да се промени подсъдността", беше категорична адвокат Апостолова.

Според защитника на Костов по същата причина не било включено и обвинението за убийството на Юри Галев, което е последното по време и тогава процесът щеше да бъде на друго място, а не в Шумен. Най-вероятната причина за включването на този казус била, че по този начин прокуратурата е могла да разпитва на воля обвиняемите без за това да се уведомяват защитници. Това обаче е категорично заобикаляне на закона, посочи Апостолова.

Тя допълни, че досъдебното производство не е извършено професионално, а по начин, неводещ до истинските извършители на деянията - не от фактите към извършителите, а от лица, предварително определени за извършители и нагаждане на доказателства към тезата.

"Обвинителната теза се крепи на четири "стълба". Първите два са свидетелите Джамалов и сие, Светлин Близнака и Симеон Симеонов. В техните показания има редица противоречия, поради което те не могат да бъдат поставени като достоверни в основата на присъда. Третият стълб са СРС-ата, записали беседи със свидетелите и сега подсъдими, тогава обвиняеми, които също трябва да се изключат. Четвъртият стълб на делото е въображението на прокуратурата и разследващите органи. Такова доказателствено средства по НПК обаче няма", заяви в края на пледоарията си Розалина Апостолова, цитирана от агенция "Фокус"

Според адвоката прокуратурата не се е справила с тежкото изпитание. 

Прокуратурата поиска доживотен затвор за петима от обвинените по делото "Килърите", озаглавено така от МВР. Сред тях беше и Васил Костов - Кеца. Съдебният процес в Шуменския окръжен съд е на финална фаза, като в момента текат пледоариите на защитата на подсъдимите. В предишните дни защитата на Петър Стоянов - Сумиста пледира, че е невинен.