Ако прекарате известно време в сърфиране в Интернет и разглеждане на статии, коментари, анализи и прочие на тема "Що е то глобално затопляне и имат ли хората пръст във възникването и развитието му", най-вероятно ще попаднете на куп материали, кои подкрепени със солидни факти, кои не, които изобщо отричат човешкия фактор като "имащ пръст" в промяната на климата на планетата.
Преди близо месец организацията Global Warming Policy Foundation публикува на своя сайт връзки към списък с 900 мнения, поддържащи скептична позиция относно влиянието на човека за глобалното затопляне. Проблемът е, че от десетте най-значими материала, девет са плод на труда на учени и автори, които са финансово свързани с най-мощната американска петролна компания – Exxon Mobil.
Представителят на Global Warming Policy Foundation Карбон Бийф, който е проучил материалите в детайли, споделя: "След като прекарах известно време в изследване на статиите, открих че голяма част от тях са дело на цяла мрежа от автори, свързани с петролни компании и споделящи вижданията им. Сред първите десет материала девет бяха на автори, свързани с проучвания, поръчвани от Exxon Mobil. Отделно има един куп имена, свързани с мозъчни тръстове, финансирани от петролната индустрия".
Според Бийф обаче опасността на материалите се крие във факта, че тяхната достоверност се основава на посочено от друг автор доказателство в подкрепа на тезата за невинността на хората за глобалното затопляне. Този научен метод обаче не представлява едностранно доказателство и не е коректно да се ползва като единствен източник, казва Бийф. Получава се ситуация в стил "Една лъжа, повторена 100 пъти, се превръща в истина".
Практиката да се ползват такива подкрепящи мнения не е нещо ново. Преди четири години "Нюзуик" направи разследване, засягащо темата, а преди две години книгата Climate Cover Up, на която продуценти бяха Леонардо Ди Каприо и Нев Кембъл, се занима още по-детайлно с въпроса.