Родители: Парите за частни училища - повече минуси, отколкото плюсове

Не си даваме сметка колко е зле ситуацията в образованието

по статията работи: Деляна Петкова | 17.02.2012 | 12:35

Идеята за държавните субсидии за частните училища има повече минуси, отколкото плюсове, от гледна точка на възможността за качествено образование на децата. Тази гледна точка застъпи Ева Борисова от Асоциация "Родители" в ефира на Нова телевизия.

Според нея парите ще налее скорост в частното образование, но от друга страна ще даде възможност на частните учители да успеят да привлекат най-качествените и добре подготвените учители. С други думи – няма да има човешки ресурс за истинската реформа в образованието, смята още Борисова.

В новия закон няма и идеята как да се разпределят ресурси в местата, където е трудно за работа, примерно в училищата в ромска общност.

Нашата система е елитарна – има състезание и между училищата и между учениците, резултатите обаче не са добри по отношение на качеството. Имаме победители в международни олимпиади, но те са само върха на айсберга, който непрекъснато потъва, коментира и Явор Джонев, баща на три деца, които обаче учат в чуждо училище у нас.

Според него хората нямат ясна представа за тежкото състояние на образователната система у нас.

В момента за ученик в частно училище се влагат пет пъти повече средства отколкото за учещите в държавно училище. Сега просто ще бъдат налети още средства, допълни Борисова. Държавата не инвестира адекватно средствата в публичната система, затова е толкова голяма разликата, смята пък Джонев.

Той допълни, че разликата и в момента се плаща – за частни уроци, за които всеки родител отделя.

Има и ползи от това да бъдат финансирани с държавни пари частните училища, коментира Ева Борисова. Ще се появят повече иновации, повече хора ще могат да пратят децата си в частни училища, но като цяло въпросът е дали ще се вдигне качеството на цялата образователна система. "Не трябва да става или си в частно училище, или си никъде", коментира тя.

"Не искам в момента, в който не мога да платя за частното училище на детето, да се окаже, че то няма шанс, ако получи обучението си в държавното училище", допълни още Борисова.

Според нея държавата трябва да помисли за квоти за деца с увреждания и с тежко социално положение в частните училища. В тези учебни заведения трябва да има "микс от обществото" и децата трябва да свикнат, че животът е сложен. Тя предложи Министерството на образованието да определи една сума за ученик и училищата да се конкурират за тяхното получаване.

Записаното в закона трябва да бъде приложено така, че да не доведе до допълнително разделение в образователната система.

Ева Борисова коментира, че в момента нейното дете е в частно училище, защото държавното не може да ѝ гарантира, че детето е в училището, а не в кафенето срещу училището.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


21 Maриета Якимова 17.02.2012 | 21:56
Съгласна съм,че всички родители са данъкоплатци,но не всички имат право на избор.Ако в държавните училища няма свободни места-добре,нека се дават пари на частните,но при положение,че има свободни места,остава личният избор на родителите.Щом те искат детето да учи в частно училище,нека си носят отговорността.
20 Milo Rad 17.02.2012 | 16:53
Това пък е най-печелившата търговия, защото всеки родител е готов да даде мило и драго, за да образова най-добре детето си.
19 Steffi To 17.02.2012 | 16:51
Ами парите за частни уроци? Не е ли същата извратена ситуация - даден учител ползва привилегията да получава държавна заплата от училището и отделно от детето-клиент, което не може да си напише домашното, защото в час нищо не е схванало от материала. И това е масова практика.
18 Dobri Jotev 17.02.2012 | 16:48
Като например? Да се научиш да рецитираш наизуст устава на БКП ли или пък да учиш преправена история, пречупена през погледа на свободолюбивата съветска партия? Моля те - дори на шега недей да се шегуваш с това.
17 Marya Rossa 17.02.2012 | 16:46
Така ще направят, че тези, които разполагат с ресурси ще получават още повече помощ, а училищата със сериозни финансови проблеми ще си кретат едвам.
16 Kamen Grusev 17.02.2012 | 16:44
Разлика има от небето до земята, но държавата не бива да финансира частни структури.
15 bojidara naneva 17.02.2012 | 15:10
Наистина е много плачевна ситуацията вече в БГ образованието, което е много жалко
14 otec natanail 17.02.2012 | 15:07
Е, има си и съответните плюсове все пак - трябва да се отбележи!
13 otec natanail 17.02.2012 | 15:05
Дано да не го приемат този законопроект.
12 otec natanail 17.02.2012 | 15:04
Сигурно имат право родителите...
11 borislav tomov 17.02.2012 | 14:55
Ние си даваме сметка,колко е зле ситуацията в образованието,но министрите не май!
10 Младен Мммммм 17.02.2012 | 13:34
да върнем социализма ли предлагаш?
9 Емилия ОтЛьонеберя 17.02.2012 | 13:26
децата трябва да не се учат от малки, че са нещо повече от другите
8 manuela penkova 17.02.2012 | 13:13
всички трябва да са равни според мен
7 Жулиетка Димитрова 17.02.2012 | 13:08
Не мога да се съглася. Родителите на децата в частните училища също плащат данъци на тази държава. Завършила съм елитна държавна гимназия (където съм влязла с изпит), но това не пречеше на директора да приема деца с пари в другите непрофилирани паралелки (без изпит). Така и те излизаха с хубави дипломи. Няколко години след като завърших ми казаха, че училището вече се водело най-гъзараското и се славело като даскалото на богаташчетата.
6 Пипилота Ефраимова 17.02.2012 | 13:08
Не мога да се съглася с теб. Това са някакви глупости, които казват всички завиждащи на богатите хора. Ако едно дете иска може да учи навсякъде. Държавните училища са си много добри и също и учителите, просто децата си измислят постоянно разни неща, а вие толкова много им вярвате, нали са вашите ангелчета!
5 galia ivanova 17.02.2012 | 13:01
прав е Филип ,много лошо се научиха тези частни училища -искат много пари ,а за сметка на нищо
4 Филип Костов 17.02.2012 | 12:59
не е все тая, защото в държавните поне можеш да си пратиш детето с по-малки средства. в частните са само богаташчета, които си мислят, че светът е техен, нямат никакво уважение към учителите и завършват не благодарение на знанията си, а благодарение на финансите на семейството си, така че аз съм твърдо против да се дават пари за частни училища
3 julieta jivkova 17.02.2012 | 12:44
държавни ,частни - май все тая
2 Филип Костов 17.02.2012 | 12:43
Нека ги вложат тия пари в държавните училища, там нуждата е много по-голяма.
1 ekaterina tsoneva 17.02.2012 | 12:40
всичко е търговия ,дори и образованието ,жалко!

ТВ програма

Кино

  • Сега Домът на вярата /п/
  • 07:45 Телепазарен прозорец
  • 08:00 Денят започва с Георги Любенов
  • 09:00 Добро утро, Париж! предаване за...
  • 09:30 Денят започва с Георги Любенов
  • 11:00 Отблизо /п/
  • 12:00 По света и у нас
  • 12:15 Олимпийски игри Париж 2024: Плуване...
  • Сега "Древен Апокалипсис" - документална...
  • 07:50 "Тази събота и неделя" - уикенд...
  • 10:00 "Пътят" - документална поредица за...
  • 12:00 bTV Новините - обедна емисия
  • 12:30 "Още една истинска любов" -...
  • 15:00 "COOLt" - лайфстайл предаване с...
  • 16:00 "НепознатиТЕ" - документална...
  • 16:30 "120 минути" - публицистично...
  • Сега "Кобра 11: Обади се!" - сериал,...
  • 07:50 "Събуди се" - предаване
  • 11:00 "Съдебен спор" - предаване на NOVA
  • 12:00 Новините на NOVA
  • 12:30 "Сватбена приказка" - с уч. на...
  • 14:15 "Правила на перфектната булка" - с...
  • 16:00 "Да хванеш гората" - документална...
  • 16:30 "На фокус с Лора Крумова" -...
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.