Избори 2020 г. в САЩ: Кой води - Тръмп или Байдън?

Избирателите в Америка ще решат на 3 ноември дали Доналд Тръмп ще остане в Белия дом още четири години.

Президентът на републиканците е следван от кандидата на Демократическата партия Джо Байдън, който е най-известен като вицепрезидент на Барак Обама, но е в политиката на САЩ от 70-те години на миналия век.

С наближаването на изборния ден избирателните компании ще се опитват да преценят настроението на нацията, като попитат избирателите кой кандидат предпочитат.

Националните социологически проучвания са добър ориентир за това колко популярен е кандидатът в цялата страна като цяло, но те не са непременно добър начин за прогнозиране на резултата от изборите.

През 2016 г., например, Хилари Клинтън води в анкетите и печели близо три милиона гласа повече от Доналд Тръмп, но все пак губи - това е така, защото САЩ използват избирателна колегиална система , така че спечелването на най-много гласове не винаги печели изборите.

Като изключим това предупреждение, Джо Байдън изпревари Доналд Тръмп в повечето национални анкети от началото на годината. През последните месеци той се движеше с около 50% и понякога имаше преднина от 10 точки.

За разлика от тях, през 2016г. анкетите бяха далеч по ясни и само няколко процентни пункта разделяха г-н Тръмп и тогавашната му съперница Хилари Клинтън на няколко точки с наближаването на изборния ден

Кои щати ще решат тези избори?

Както г-жа Клинтън откри през 2016 г., броят на гласовете, които печелите, е по-малко важен от това къде ги спечелите.

Повечето щати почти винаги гласуват по един и същ начин, което означава, че в действителност има само няколко, в които и двамата кандидати имат шанс да спечелят. Това са местата, където изборите ще бъдат спечелени или загубени и са известни като щатите на бойното поле.

В избирателната колегиална система, която САЩ използва, за да избере своя президент, на всеки щат се дава брой гласове въз основа на броя членове, които изпраща до Конгреса - Камарата и Сената. Общо 538 гласа на избирателни колегии са взети, така че кандидатът трябва да набере 270, за да спечели.

Както показва картата по-горе, някои щати на бойното поле предлагат много повече гласове на избирателни колегии, отколкото други, така че кандидатите често прекарват много повече време в кампании в тях

В момента анкетите в щатите на бойното поле изглеждат добре за Джо Байдън, но нещата могат да се променят много бързо, особено когато участва Доналд Тръмп.

Анкетите показват, че г-н Байдън има големи шансове в Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин - три индустриални щата, които неговият републикански съперник спечели с разлика от по-малко от 1%, за да постигне победа през 2016 г.

Това е една от причините някои политически анализатори да оценяват шансовете му за преизбиране толкова ниски, колкото са нещата. FiveThirtyEight , уебсайт за политически анализ, казва, че Байдън е "облагодетелстван" да спечели изборите, докато The Economist казва, че е "много вероятно" да победи г-н Тръмп.

Доналд Тръмп и Джо Байдън се изправиха директно в два телевизионни дебата.

В първата , на 29 септември, войнственият подход на г-н Тръмп ликвидира всички шансове за реален дебат.

Анкети, направени веднага след това, предполагат, че това е лека напредък за г-н Байдън.

В анкета на CBS News / YouGov сред хората в щатите на бойното поле, които са гледали дебата, 48% казват, че Байдън е победител, докато 41% са за г-н Тръмп. Близо 70% от хората казват, че дебатът ги кара да се чувстват "раздразнени".

Кратка анкета на CNN даде на Байдън по-голяма печалба, като 60% от хората заявиха, че е спечелил, в сравнение с 28% за г-н Тръмп.

Във вторият дебат , на 22 октомври, организаторите въведоха бутона за заглушаване

Но тогава Тръмп беше по-сдържан и имаше много по-голям фокус.

Въпреки че изглеждаше, че донякъде помага на г-н Тръмп, предварителните проучвания все още предполагат, че зрителите смятат, че представянето на г-н Байдън е по-впечатляващо.

Този път анкета на CNN установи, че 53% от зрителите смятат, че демократът е свършил по-добра работа в дебата, докато 39% са с г-н Тръмп. Това все още е голяма преднина за г-н Байдън, но далеч по-малка, отколкото в първия дебат.

Кратка анкета на YouGov беше подобна, като 54% ​​заявиха, че г-н Байдън е спечелил в сравнение с 35% за президента.

Така че, докато г-н Тръмп се представи по-добре, едва ли щеше да е достатъчно, за да промени баланса на състезанието сам.

Според данни от проучване на ABC News / Ipsos , само 35% от американците одобряват начина, по който президентът се е справил с кризата. Тази цифра се покачва сред републиканците, но само до 76%.

За собственото си здраве 72% от анкетираните казват, че г-н Тръмп не е приел "риска от заразяване с вируса достатъчно сериозно", докато същият брой е казал, че не е взел "подходящите предпазни мерки, що се отнася до личното му здраве".

Подобна анкета на Yahoo News / YouGov установи, че около половината от анкетираните вярват, че той би могъл да избегне изобщо заразяването с болестта, ако беше практикувал по-голямо социално дистанциране и носеше маска за лице.

Можем ли да се доверим на анкетите?

Лесно е да се отхвърлят анкетите, като се каже, че са сгрешили през 2016 г. и президентът Тръмп често прави точно това. Но това не е напълно вярно.

Повечето национални социологически проучвания наистина са изпреварили Хилари Клинтън с няколко процентни пункта, но това не означава, че са сгрешили, тъй като тя е спечелила три милиона гласа повече от своят съперник.

Анкетиращите са имали някои проблеми през 2016 г. - по-специално неспособността да представляват правилно избирателите без висше образование - което означава, че предимството на г-н Тръмп в някои ключови щати на бойното поле не е било забелязано до края на състезанието, ако изобщо е било така. Повечето социологически компании са коригирали това сега.

Но тази година има дори по-голяма несигурност от нормално поради пандемията от коронавируса и ефекта, който тя има както върху икономиката, така и върху това как хората ще гласуват през ноември, така че всички анкети трябва да се четат с известен скептицизъм, особено толкова далеч от изборния ден.