iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

САЩ: Атаката в Бенгази е била терористична

Първоначално Вашингтон твърдеше, че нападението над консулството е било спонтанно

по статията работи: Кремена Бедерева | 20.09.2012 | 15:54 10

САЩ: Атаката в Бенгази е била терористична

Getty Images/Guliver

Администрацията на американския президент Барак Обама промени становището си относно нападението над американското консулство в Бенгази, причинило смъртта на посланика на САЩ в Либия Кристофър Стивънс, съобщава Foreign Policy.

Според Националния център за контратероризъм атаката е била терористична, а не спонтанна, както се твърдеше досега.

"Бих казал, да, атаката срещу нашата дипломатическа сграда е била терористична”, заяви Мат Олсен, завеждащ структурата, пред Държавната комисия по сигурността. Олсен допълни, че под отговорност засега са държани членове на "Ал-Кайда".

Американските власти дълго време отричаха тезата на либийските си колеги, твърдейки че атаката срещу консулството е станала спонтанно при ескалацията на напрежението, предизвикано от антиислямския филм "Невинността на мюсюлманите”.

САЩ обаче все още не са сигурни дали става въпрос за предварително планирано нападение, или терористите са се възползвали от създалата се обстановка.

В понеделник (17 септември) либийски военноначалник изтъкна, че Вашингтон е знаел за атаката три дни, преди тя да се случи. Тогава посланикът на САЩ в ООН Сюзан Райс заяви, че информация за нападението не е постъпвала и настоя, че то е било спонтанно.

Още от Свят

Биткойнът едря $500 000 до 2027 г.?

Европа е изправена пред риск от по-скъпа енергия

Режимът на прекратяване на огъня между Израел и „Хизбула“ влезе в сила

Доналд Тръмп се завръща в Белия дом

ЕК призова за ускорени доставки на още оръжие за Украйна

Силяновска-Давкова: Само абсолютен монарх може да обещае конституционните промени за българите

Започва делото на обвинените в шпионаж българи в Лондон

Ще има ли примирие между Израел и Хизбула?

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

10 chest slava 20.09.2012 | 18:42

Отговор на коментар #4

Всичко има е толкова объркано на американците, защото са се захванали с прекалено много неща, които искат да правят и според мен това им е големия проблем на тях. Трябва нещо да променят.

0 0 Напиши отговор

9 chest slava 20.09.2012 | 18:32

Хайде бе, то за тия американци всичко е един голям терористичен акт. Защо не си признаят за пробойните, които имат на темата "сигруност на консулства", ами се правят на интересни?

0 0 Напиши отговор

8 траян тодоров 20.09.2012 | 17:14

тия май не знаят какво дрънкат и какво да правят, още не а решили как да реагират на случилото се

0 0 Напиши отговор

7 Svetlana Koleva 20.09.2012 | 16:48

Ако са знаели предварително, защо не са я предотвратили, или действат като при атаките над кулите през 2001?

0 0 Напиши отговор

6 krasimira doneva 20.09.2012 | 16:29

Отговор на коментар #4

Объркано е, защото са преди избори и не знаят кой е правилния ход. Между другото скоро четох един анализ, в който беше посочено, че убийството на посланика се припокривало като изпълнение с убийството на Кадафи. Което е много интересно като версия и не влиза в разрез с тази версия за терористичен акт.

0 1 Напиши отговор

5 Александър Никифоров 20.09.2012 | 16:25

оня ден друго говорехте - кажете последно спонтанна ли е или панирана?има доста сериозна разлика

0 0 Напиши отговор

4 мрачен интелектуалец 20.09.2012 | 16:18

Да разбирам ли, че външната им политика е също толкова объркана, колкото на нашия Н. Младенов? Единия казва едно, другия друго...

1 1 Напиши отговор

3 Стоичко Христов 20.09.2012 | 16:03

Няма да се учудя, ако и антиислямсия филм има нещо общо с това нападение. По скоро да са го използвали като една от причините. На тях малко им трябва, да им се запали фитила.

0 1 Напиши отговор