Може ли светът да преживее един ден без Wikipedia?

Сайтът "стачкува" заради проект на закон в САЩ, ограничаващ свободата в интернет

по статията работи: iNews.bg | 18.01.2012 | 12:01

"Представете си светът без Wikipedia” - с това послание посреща англоезичната версия на сайта на свободната интернет енциклопедия.

От десетилетие ние хвърлихме огромен брой часове работа, а сега решение на американския Конгрес може да фатално да навреди на свободния интернет, коментират още авторите на проекта.

По тази причина и за 24 часа днес (18 януари) достъпът до английската версия е ограничен. Това се прави в знак на протест срещу проектозакон срещу интернет пиратството. Препратка води към обяснения на редакторите за своеобразната стачка на онлайн енциклопедията.

Те коментират, че законопроектът е зле написан и няма да бъде ефективен в основната си част – да спре кражбата на интелектуална собственост в интернет, но за сметка на това ще наруши сериозно свободата на потребителите.

Wikipedia се бори с кражбите на интелектуалната собственост – редакторите премахват всяко съдържание на сайта, което не е от свободен източник или с уредени права, се казва още в изявлението, публикувано на сайта.

Създателите на онлайн енциклопедията коментират още, че се надяват да продължат да бъдат независим източник на информация - но въпреки че статиите там са неутрални, то със самата енциклопедия не е така. Съществуването на енциклопедията зависи от свободния, отворен и нецензуриран интернет, допълват в заключение създателите.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


55 bezpristrastno mnenie 19.01.2012 | 11:52
По-добре е да не си правим такива експерименти....
54 aleksandar iliev 19.01.2012 | 11:04
Да ти кажа светът не може без ток, който да зарежда компютрите и всичко останало.
53 aleksandar iliev 19.01.2012 | 11:03
От гърците прихванаха за стачките
52 aleksandar iliev 19.01.2012 | 11:02
Да,м вярно, винаги има алтернативи
51 aleksandar iliev 19.01.2012 | 11:01
Един ден може, но да не са повече.
50 Виктор Стоев 18.01.2012 | 23:39
Приятели, тук не става въпрос дали света може или не може без Уикипедия. Ясно е, че и без нея пак ще дишаме, но тук въпроса е друг. Тук нещата опират свобода на словото. Корпорациите, които малко или много дърпат конците на цял свят вече започват да се налагат в нета. Всички знаем, че Интернет е свободен и всички могат да го ползват. Според мен лично този закон няма да бъде приет, заради общественият отпор, който ще бъде наложен.
49 blue jasmine 18.01.2012 | 20:10
И аз много уважавам Wikipedia-та
48 master plan 18.01.2012 | 15:36
Гугъл вече не е толкова достоверен за информация
47 master plan 18.01.2012 | 15:35
книги и интелектуални списания, приятелю
46 master plan 18.01.2012 | 15:34
в интернет вече повечето източници са манипулирани, но само на Уикипедия може да се има доверие
45 master plan 18.01.2012 | 15:33
нашата Уикипедия е много по-бедна от чуждата.
44 master plan 18.01.2012 | 15:32
Без Wikipedia светът може, но без социалните мрежи не може :)
43 Dimana Dimova 18.01.2012 | 14:58
Гугъл най-вече.
42 Dimana Dimova 18.01.2012 | 14:54
много по-щастливо и спокойно.
41 Dimana Dimova 18.01.2012 | 14:53
аз лично мога
40 Mer Zlatkova 18.01.2012 | 14:41
Вярно, скоро набираха средства, но всичко беше на доброволен принцип...
39 синята коалиция 18.01.2012 | 14:28
може вече да са измислили
38 крива вежда 18.01.2012 | 14:23
Еееей, стига с тези конспиративни теории, досаждате с еднообразието им :))
37 крива вежда 18.01.2012 | 14:20
Мислиш ли? Какви по-големи гиганти си заминаха от ей така....
36 крива вежда 18.01.2012 | 14:16
Всичко може, стига да има кои и какво да замести този огромен информационен блок.
35 Sisunka Mitevska 18.01.2012 | 13:59
Със сигурност ще оцелее, но е тегаво. Тръгваш да търсиш нещо и вместо това попадаш на въпросното съобщение. Каквото и да си говорим Wikipedia е чудесен източник на информация.
34 Георги Георгиев 18.01.2012 | 13:57
Такава реклама си спретнаха. По американски. Още малко и ще поискат да ми се плаща , ако някой чете нонсенсите които пиша тук.
33 funky hero 18.01.2012 | 13:54
да, точно от нас са прихванали
32 aleksa darinova 18.01.2012 | 13:53
бе те са си в провото да си стачкуват....ама никой няма да ги отрази
31 Nikola Kolev 18.01.2012 | 13:50
Те прихванаха от нас,и те да стачкуват!
30 синята коалиция 18.01.2012 | 13:48
интернет си е пиратство отвсякъде
29 zhoro nov 18.01.2012 | 13:33
Учудващо навсякъде се вдигат с/у някакво измислено интернет пиратство:)
28 lola bunny 18.01.2012 | 13:29
ще оцелее не ами даже няма да го отрази.
27 funky hero 18.01.2012 | 13:28
и ти се изказа
26 мистерия финикова 18.01.2012 | 13:22
абе стига бе, това е легална мрежа, чрез която НИ СЛЕДЯТ
25 Лили РоузКупър 18.01.2012 | 13:03
"Създателите на онлайн енциклопедията коментират още, че се надяват да продължат да бъдат независим източник на информация - но въпреки че статиите там са неутрални, то със самата енциклопедия не е така. Съществуването на енциклопедията зависи от свободния, отворен и нецензуриран интернет, допълват в заключение създателите." !!! много хубаво, всеки, който се е занимавал с издаване на каквото и да е в БГ ще се съгласи... Колкото до самата Уикипедия - КАКВО ТОЛКОВА?!? Съвсем нормално е при създалата се обастановка да протестират. Подкрепям ги!
24 radoslav kolev 18.01.2012 | 13:01
Че кака сме живели и без компютри и телефони и т.н. .... много глезени станахме нещо.
23 Емилия ОтЛьонеберя 18.01.2012 | 12:38
не знам как ще живеем, истински съм притеснена - сравянвам го с гигантски апокалиптични бедствия и т.н.
22 Sweet Dreams 18.01.2012 | 12:33
Едва ли в България ще се усети разликата :). Тук торентите не могат да затворят, а Уикипедия пък изобщо.
21 синята коалиция 18.01.2012 | 12:32
значи теб ще назначим за официален заместник на уикипедия докато я няма, човекосбогатаобща култураинеразбираемзаникогоник!
20 Ivan Minchev 18.01.2012 | 12:31
И помагалото също върши работа. Ама в уикипедия всичко подлагаш на съмнение - всеки може да пише все пак.
19 Емилия ОтЛьонеберя 18.01.2012 | 12:28
чудя се как е оцелял без укилипедия до 1993-4 г. - как е оцелял - така. Какви са тези глупости - естеснвено, че ще оцелее.
18 Ivan Minchev 18.01.2012 | 12:28
Стига сте се джафкали като шотландски кози! Американците като не искат Уикипедия - това си е техен проблем.
17 мрачен интелектуалец 18.01.2012 | 12:27
зависи какви хора фолваш! ако ти си фолнал сральовци толкова по-зле за тебе :)
16 Ivan Minchev 18.01.2012 | 12:24
Всеки ден ми се налага да ползвам този разкошен сайт. Нека не си правят експерименти.
15 евстатинюранк хайдерабад 18.01.2012 | 12:23
света също може и без теб , както и ти си оставаш безполезен , човеко без нужда от знания
14 евстатинюранк хайдерабад 18.01.2012 | 12:21
туитър за набиране на информация ? Мястото в което хората пишат кога са отишли до тоалетна и кога са пръднали ли ? евала ти на информирания пич
13 мрачен интелектуалец 18.01.2012 | 12:20
е какво като е уикипедия ? без телефон не мога, ама без уики мога :)
12 katya stoeva 18.01.2012 | 12:19
Много рядко ползвам Wikipedia.
11 мрачен интелектуалец 18.01.2012 | 12:16
книги, гугъл, туитър...
10 Батко съссладко 18.01.2012 | 12:13
Кои са те? Ще ни споделиш ли? Питам от интерес.
9 Иван Ангелов 18.01.2012 | 12:12
Разбирам телефоните да спират, ама това е Уикипедия просто.
8 мрачен интелектуалец 18.01.2012 | 12:12
има много други начини да си набавим информация и доста по-надеждни и достоверни :)
7 Sweet Dreams 18.01.2012 | 12:12
Когато си приспособен към нещо е по-трудно.
6 Батко съссладко 18.01.2012 | 12:11
Няма да си плащам, за да научавам нещо ново. Има достатъчно източници.
5 Yordanka Peeva 18.01.2012 | 12:11
Как ли е оцеляло човечеството, без да има Уикипедия или интерент милиони години, да се чуди човек..
4 funky hero 18.01.2012 | 12:11
от стачка може да премине в закриване, няма проблем :)
3 Иван Ангелов 18.01.2012 | 12:11
Уикипедия е интересна, не бива да я ограничават.
2 Sweet Dreams 18.01.2012 | 12:11
Аз мога разбира се.
1 синята коалиция 18.01.2012 | 12:10
ooo света може да живее много повече без уикипедия, а и за мене тя си остава безполезна

ТВ програма

Кино

  • Сега Това го знам детско куиз шоу /п/
  • 03:55 Арабела се завръща или Румбурак -...
  • 04:25 По света и у нас /п от 20:00 часа/
  • 05:10 Още от деня коментарно предаване /п/
  • 05:40 Телепазарен прозорец
  • 05:55 Денят започва сутрешен блок с...
  • 09:10 Добро утро, Париж! предаване за...
  • 09:30 100% будни сутрешно токшоу с...
  • Сега "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 04:45 "Ослепително слънце" - сериал /п./
  • 05:10 "Кунг-Фу Панда: Лапите на съдбата"...
  • 05:35 "Тролстопия" - анимационен сериал,...
  • 06:00 "Трима братя, три сестри" -...
  • 07:00 "Тази сутрин" - сутрешен блок с...
  • 09:30 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 12:00 bTV Новините - обедна емисия
  • Сега "Моето име е Мелек" - сериен филм
  • 03:15 "Наследство" - сериен филм /п/
  • 04:10 "Свободна да избира" - сериал /п/
  • 05:20 "Хъдсън и Рекс" - сериал, сезон 1...
  • 06:00 "Пресечна точка" - публицистично...
  • 07:00 "Здравей, България" - сутрешен блок
  • 09:30 "На кафе" - предаване на NOVA
  • 12:00 Новините на NOVA
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.