Били ни необходими над 60 лифта

Спорът между еколози и бизнеса за строежите по морето и в планините

по статията работи: Кремена Бедерева | 18.01.2013 | 08:41
Били ни необходими над 60 лифта
iNews/Радила Радилова

"Искаме да се спазват законите”. Това каза по "Нова телевизи" Тома Белев, председател на Асоциацията на парковете. "Ние предлагаме гражданите да знаят какви са общите устройствени планове и да могат да се намесват, когато е необходимо. Но има силен отпор от инвеститорите това право да не се върне на гражданите”, каза още се той.

 

Според Румен Драганов от Института за оценки и анализ в туризма, в момента бизнесът губи от тези скандали, защото сега той не е сигурен, че ще можа да реализира своите бизнес намерения.

 

"Решението на ВАС е доказателство, че нашите искания са правилни”, каза Георги Икономов, кмет на Банско. Той допълни, че нищо не е скрито, просто някои обекти не попадат в полезрението на екозащитниците, а други се гледат под лупа. Той попита защо се правят протести в София и други големи градове срещу строителството на втори лифт в Банско, а тези хора не отидат при тях, за да видят каква е действителността и гората не е изсечена.

 

"В Банско съм прекарал около 2 години от живота си”, каза Белев по повод обвиненията на банскалии. "Протестираме пред Народното събрание, където се коват законите”, отговори той.

 

Според Драганов решението на ВАС казва, че лифтовете са екологично чист транспорт. "Трябва да направим така, че повече туристи да имат достъп до планината. Необходими са ни над 60 лифта, не само в планините, но и по Черноморието. Използването на планината е здраве и дълголетие”, допълни Драганов.

 

Белев обаче смята, че планината е претоварена, а строителството трябва да е законно. Той каза също така, че продължават с протестните действия.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


18 Жустин Бибер 18.01.2013 | 13:16
60 лифта?! Че ние да не сме Швейцария или Австрия?! Навярно ни трябват и още няколко хотела по морето...
17 milen doktorov 18.01.2013 | 13:08
искате да кажете плетени еколози
16 Krum Tonev 18.01.2013 | 11:51
да бе, 100 лифта ли трябват, предлагам да застроят всичко и да пуснат лифт над хотелите,всички да са доволни!
15 brown sugar 18.01.2013 | 11:45
Как точно според теб, един лифт на ток ще навреди на природата? И колко мислиш, че трябва да се изсече гора, за да се поставят няколко стълба за тоя лифт? Със сигурност не е повече от нелегалното изсичане и то със знанието на много Горски стопанства у нас.
14 Alena Bukva 18.01.2013 | 11:44
Не само гражданите! Ние, като туристическа дестинация, каквато претендираме, че искаме да бъдем, трябва да разберем, че за да получим, трябва да дадем и то доста. Лифтовете са екологичен транспорт на всичкото отгоре! Не може в Банско, един от големите курорти на Балканите, да имаме само един лифт. Това е смешно.
13 Силви Милви 18.01.2013 | 11:43
Ти добре ли си? А туризъм искаш да се развива нали? Ама то не става от въздуха скъпа, не става. Става с база, с инфраструктура с вложения!
12 brown sugar 18.01.2013 | 11:42
Трябват наистина доста лифтове, ако искаме хубав туризъм. Защото като цяло България има силно нагънат релеф и в по-голямата си част е планина. За да станем атрактивни, трябва да осигурим лесен достъп на пвоече туристи по различни маршрути, вкл и морето!
11 Alena Bukva 18.01.2013 | 11:41
Не мога да приема протестите на група плетени еколози, които просто викат срещу вятъра срещу 20 лева и никаква кауза. Бизнеса трябва да се развива. Лифтовете са екологично чист транспорт! Имаме самО ЕДИН на Банско и това недопустимо, при положение, че това е един от най-големените ни курорти, както ЛЯТОТО, така и зимата. Ако искаме туризъм, трябва да имаме добра инфраструктура!
10 Jivko Petkov 18.01.2013 | 11:38
Да бе, 160 лифта. Много са според мен.
9 набръчкан мозък 18.01.2013 | 11:28
Лифт на Банско трябва да се построи, аз съм "За" с две ръце - мога смело да го заявя!
8 г-жа Тенджеркова 18.01.2013 | 10:50
За съжаление, у нас текстовете на законите се тълкуват според ситуацията и човека и в това отношение няма никаква обективност. У нас еколозите всеки път трябва да сезират държавата за нарушения, а уж има толкова много комисии и какво ли още не.
7 kiki amerikaneca 18.01.2013 | 10:41
Да спорят колкото си искат, ама гражданите на Банско имат много повече право да искат лифта, отколкото измислените и псевдо еколозите, не смятате ли?
6 подут венец 18.01.2013 | 10:22
Всеки си защитава позициите както на масата за преговори, така и не на последно място и в организираните протести., които се случват в столицата и в Банско.
5 Desislava Stoyanova 18.01.2013 | 10:08
Изобщо не ми трябват повече лифтове,хотели и какви ли не дискотечни съоражения, не отиваме на почивка,за да гледаме сгради. Лифтовете са достатъчни по планините, не искам и планината да заприлича на плажовете ни!
4 Viktor Ivanov 18.01.2013 | 09:38
Не смятам, че е редно да продължават да застрояват сгради върху тревни площи в планината и на морето. Разбирам, че всичко е маркетинг и искат да печелят от туристите , но по този начин убиваме и малкото останала ни природа.
3 ivanka stoqnova 18.01.2013 | 09:32
Само непрекъснати протести по такива обществени казуси,докато дадени хора не разберат, че властта е отговорност,а не"само схеми".
2 Марта Иванова 18.01.2013 | 09:12
Да продължават с протестите. Не стига, че не се спазват, но и част от законите са недомислени.!
1 Големият Брат 18.01.2013 | 08:55
Просто вече тотално се обърках и аз кое е правилно и кое не е правилно. Принципно подкрепям идеята за нови лифтове, но ако това ще замърси природата, по-добре без тях. Не вярвам да са чак толкова екологично чисти.

ТВ програма

Кино

Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.