Меркел: Евроинституциите да са по-отговорни по кризата

Европейският съд да е по-активен при мониторинга на закъсали държави

по статията работи: Ивайло Ачев | 25.08.2011 | 08:25

Германският канцлер Ангела Меркел пожела Европейския съд (Съд на европейските общности) да играе по-значима роля в прилагането на европейското законодателство в еврозоната. Меркел подчерта, че е особено важно това да стане по отношение на публичните дефицити, пише Local.de.

Според членове от партията на Меркел (Християндемократичен съюз), германският канцлер е споделила позицията си по време на среща относно дълговата криза в еврозоната. Меркел счита, че Европейският съд може да помогне при мониторинга на бюджета на страни-членки на еврозоната, които имат фискални проблеми.

Намесата на съда ще става факт само ако има нарушения по поетите ангажименти относно бюджетния дефицит и публичния дефицит на съответната страна. Съгласно Договора за растеж и стабилност бюджетният дефицит на страна-членка на еврозоната и ЕС трябва да е най-много 3% от БВП, а публичният дефицит – 60% от БВП.

Съгласно изказване на Фолкер Каудер, водач на парламентарната група на християндемократите, процедурите за обявяване на банкрут от дадена държава в еврозоната могат да започнат през 2013 година. Това би било решение за пресичане на национални фискални кризи в Европа още в зародиш.

Същевременно германският президент Кристиан Вулф разкритикува политиката на ЕЦБ за изкупуване на държавни ценни книжа на тази страна в еврозоната, която има фискални и икономически проблеми. Вулф счита, че подобен подход позволява на закъсалите държави да не се стараят да вземат необходимите мерки за спасението си, а да разчитат, че при следваща криза ЕС ще им помогне.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


5 Draga Mateeva 25.08.2011 | 15:25
Трябва да се направи нещо по въпроса с дълговата криза. Не може да се чака пазарите да се оправят от само себе си. Някога такава стратегия може да е изиграла положителна роля, но днес нещата не стоят така. Финансовите пазари в Европа и САЩ са на прага на финансово-икономически срив и стагнация. Правителствата на САЩ и ЕС не излизат с адекватна стратегия за стабилизация. Влагат надежди единствено в емисия на общи еврооблигации или по-богатите страни да платят дълговете на по-бедните. Това ли е най-удачният вариант? В същото време като последица от икономическата нестабилност постоянно се съкращават работни места и хората остават без доходи, което в даден момент може да породи много сериозна вълна на недоволство от по-дребните и средни слоеве на обществото.
4 Ани Г. 25.08.2011 | 09:56
Цвете, и аз съм на това мнение. Маркел само иска да загатне, че е малко несправедливо и обидно, страните от ЕС, особено големите икономики като Германия, да носят на гърба си гръцките проблеми! Както и всички останали, разбира се. Помощта по определени програми и проекти е едно, там се кандидатства защото има някаква цел, която ще е доходоносна, а и такива са законовите нормативи на ЕС, а спускането на огромни суми за някого, който не знае как да ги управлява, а само ги усвоява, е нещо съвсем различно. И досега ми е много странно защо ЕС помага толкова много на Гърция и как така им се спуснаха толкова много евра, безрезервно?! Да не говорим, че вече и Испания залита на там.
3 Цвете Жекова 25.08.2011 | 09:30
Златка, Меркел се опитва просто да защити страната си. Нормално е да не иска Германия да плаща дълговете на страните, които са си разпределили държавните бюджети възможно най-нерационално, както е с гръцкият случай. Аз заставам на нейна страна и не смятам, че трябва да се съгласява. Германия просперира благодарение на собствени усилия. Не може едни да пилеят пари, взети на кредит и да живеят охолно без да носят никаква отговорност. Струва ми се, че Европейската комисия все пак ще я принуди да приеме тази идея, за да се избегне конфликт на интереси от високо равнище.
2 Златка Стоева 25.08.2011 | 09:02
Нужно ли е да се повтаря случаят с Lehman Brothers за да се убеди Меркел че трябва да се съгласи с въвеждането на общи еврооблигации.
1 Ани Г. 25.08.2011 | 08:52
Европейският съд следи за недвусмисленото тълкуване и ефективното прилагане на правото на Общността. Той решава спорове, свързани със страните-членки, европейските институции, представителите на бизнеса, гражданите на ЕС. Така че, Маркел може би има право до някъде - съда е контролиращ орган, който трябва да следи спазването на правилата във всички поприще. А няма нужда да споменавам, колко много са нарушенията по бюджетни и публични дефицити на страните членки.

ТВ програма

Кино

  • Сега 100% будни сутрешно токшоу с...
  • 03:30 Култура.БГ предаване за култура с...
  • 04:30 По света и у нас /п от 20:00 часа/
  • 05:15 Вечната музика /п/
  • 05:45 Арт детектив рубрика за лайфстайл и...
  • 06:00 Вуйчото тв филм /България, 1996г./,...
  • 07:00 Имало едно време анимационен филм/п/
  • 07:15 Телепазарен прозорец
  • Сега bTV Новините /п./
  • 02:50 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 05:00 "Дракони: Надпревара до предела" -...
  • 06:00 "Светът на здравето" - здравно...
  • 06:30 "От Италия с любов" - документална...
  • 07:30 "Тази събота и неделя" - уикенд...
  • 11:00 "Вкусът на България" - кулинарно...
  • 11:30 "Светът на здравето" - здравно...
  • Сега "Моето име е Мелек" - сериен филм
  • 03:15 "Наследство" - сериен филм /п/
  • 04:10 "Свободна да избира" - сериал /п/
  • 05:30 "Лабиринт към щастието" - сериен...
  • 06:30 "Кобра 11: Обади се!" - сериал,...
  • 07:30 "Събуди се" - предаване
  • 11:00 "Съдебен спор" - предаване на NOVA
  • 12:00 Новините на NOVA
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.