Колко би тежала Wikipedia, ако беше разпечатана на хартия?

Плюс отговори на още няколко абсурдни въпроса

по статията работи: Александър Бакалов | 05.03.2013 | 09:28

От Vsauce за пореден път ни даряват с порция наука, поднесена в лесносмилаема и забавна опаковка. Самопровъзгласилите се гении този път са се заели да отговорят на няколко абсурдни въпроса от феновете си, като например "Дали да започна да ям части от тялото си, ако умирам от глад?” и "Защо косата на главата ми расте непрекъснато, а веждите ми си остават същите?”

Конкретно на нас ни беше най-интересно да научим колко би тежала Wikipedia, ако беше съвсем истинска енциклопедия, отпечатана на хартия. Отговорът е закономерно стряскащ. Предвид факта, че само в английската версия на сайта има повече от два милиарда думи, при размерите на шрифта и разстоянието между буквите, използвани в Енциклопедия Британика, това прави някъде към 1759 тома с общо тегло от 3175 килограма.

Да е жив и здрав интернет, защото определено нямаме толкова голяма библиотека.

Вижте видеото по-долу за още забавни и очарователно ненужни ни факти.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


13 Kalina Boqnova 05.03.2013 | 16:08
забавни и очарователно ненужни ни факти.
12 г-жа Тенджеркова 05.03.2013 | 14:46
Ето на това му се казва интересна наука! Много глупави на пръв поглед въпроси, ама от друга страна пък получават повече от интересни отговори.
11 Mary Alice 05.03.2013 | 14:43
еха колко голямо тегло. това е добре, значи че в Уикипдеиа има огромно количество информация.
10 Kremena kremi 05.03.2013 | 14:09
" Предвид факта, че само в английската версия на сайта има повече от два милиарда думи, при размерите на шрифта и разстоянието между буквите, използвани в Енциклопедия Британика, това прави някъде към 1759 тома с общо тегло от 3175 килограма." - Ненормална работа! Колко много хартия спестява Интернет!!
9 BornToBe Wild 05.03.2013 | 14:09
Интересни факти! Кой безумез моце да зададе въпрос, дали може да си ядем крака, ако попаднем в крайна ситуация?! Много ясно, че не можем, защото преди това вече ще сме умрели!
8 Suzi Quatro 05.03.2013 | 14:08
Интересно! Малко ми е лигав тоя дето се обяснява, ама е полезно инфото.
7 бела жига 05.03.2013 | 12:53
А ти разбра ли какви са отговорите, или така си плещиш?
6 Nina Rosi 05.03.2013 | 12:44
Много са яки тия пичове! Така поднесени разни научни факти изглеждат много зрелищно и любопитно.
5 Бай Спас 05.03.2013 | 11:55
Много интересни факти наистина. А за Уикипедия можем само да се радваме, че няма хартиен вариант, тъй като с този процес на непрекъснато нарастване томовете ще се увеличат многократно в близко бъдеще...
4 кученцето пиджи 05.03.2013 | 11:13
Плюс отговори на още няколко абсурдни въпроса - тези отговори на дали ще са толкова задоволителни, колкото ми се иска на мен.
3 Батко Реджеп 05.03.2013 | 10:58
Доста тежичка щепе бъде, ако сложим и факта, че постоянно някой си играе да я допълва с каква ли не информация.
2 мрачен интелектуалец 05.03.2013 | 10:55
Много интересно, това за очите не го знаех, а едва ли има човек, който да не ги вижда тези неща?!
1 Митридат Египетски 05.03.2013 | 10:35
какви абсурди само?:))0какво значение има?

ТВ програма

Кино

Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.